La semana pasada, el sistema de manipulación de información pro-Kremlin estuvo omnipresente, reiterando con insistencia varios discursos trillados e introduciendo algunos matices nuevos. De todos los objetivos, excepto Ucrania, que generalmente recibe la mayor atención de Rusia, Polonia se destacó debido a la cantidad de discursos que intentaron desacreditarlo desde varios ángulos.
En primer lugar, numerosos medios de comunicación pro-Kremlin afirmaron que Polonia, uno de los partidarios más feroces de Ucrania y la principal voz en el esfuerzo por imponer duras sanciones contra Rusia, está formando un cuerpo militar internacional para ocupar el oeste de Ucrania. Este discurso de desinformación sobre las supuestas ambiciones imperiales de Polonia es un tema recurrente en la retórica del Kremlin para justificar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Los propagandistas prorrusos han utilizado este discurso de muchas formas diferentes y, a veces, contradictorias, incluidas las acusaciones de que Polonia quiere crear un estado controlado por intermediarios en el oeste de Ucrania o anexar estos territorios, o que, de hecho, el presidente Zelenskiy es quien quiere ceder este territorio.
En otro frente, la versión polaca del Sputnik intentó retratar a las autoridades polacas como fascistas. El motivo es que el 29 de abril, la policía polaca entró en el antiguo edificio de una escuela secundaria gestionada por la Embajada de Rusia en Varsovia. La realidad es que, como dictaminó un tribunal polaco, los diplomáticos rusos no tenían derecho legal a utilizar ese edificio. Porque se instaló un busto de Joseph Stalin en una de las salas de esta escuela, violando así una ley que prohíbe la propaganda totalitaria en Polonia.
En conclusión, la versión polaca del Sputnik argumentó que mantener relaciones diplomáticas con Polonia es inútil. Además, un comentarista argumentó que «este estado no debe existir para Rusia mientras solo los rusófobos estén en el poder» y que los presuntos mercenarios polacos en Ucrania deberían ser «exterminados sin piedad como ratas apestosas». Para entender el contexto, estas no fueron las extrañas palabras del editor de la versión polaca de Sputnik, sino que fueron pronunciadas por el expresidente Medvedev, quien actualmente es vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia.
Frenesí de falsificacionesTodos los observadores del Kremlin marcaron el 9 de mayo, también conocido en Rusia como el Día de la Victoria, en sus diarios. Lo hicieron porque Putin convirtió la conmemoración pacífica de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial en un ritual agresivo que promovía el poderío militar ruso, la voluntad del Kremlin de usar la fuerza militar contra sus adversarios y en un día de glorificación de la guerra misma con todas sus atrocidades. .
Antes del 9 de mayo de este año, detectamos un patrón de esfuerzos externos de manipulación de información dirigidos a Berlín. Lo más probable es que estos esfuerzos fueran una reacción a la decisión de las autoridades de Berlín de prohibir las insignias soviéticas ese día. Además, desde una perspectiva general, Alemania desafió las expectativas rusas en su reacción a la guerra de Rusia contra Ucrania.
Primero, el 5 de mayo, se publicó un mensaje en Telegram. Incluía un video que pretendía mostrar hoteles de Berlín decorados con insignias soviéticas y texto que un pirata informático había destrozado la aplicación móvil de Booking.com, una de las agencias de viajes más grandes del mundo. Entre el 5 y el 9 de mayo, al menos ocho canales de Telegram volvieron a compartir videos o capturas de pantalla, generando más de 400,000 visitas. El 6 de mayo, se publicó en fishki.net un artículo que incluía el video y las fotos.
Luego, el 8 de mayo, se publicó otro mensaje en otro canal pro-Kremlin de Telegram. Habría presentado la Bandera de la Victoria soviética instalada sobre el Reichstag en Alemania. El mensaje incluía dos fotos y dos videos. El canal se refirió a las «plataformas sociales alemanas», pero ninguna plataforma alemana conocida publicó dicho contenido. En una hora, al menos 30 canales de Telegram habían publicado mensajes, incluidas las mismas fotos y videos, generando más de 700 000 visitas. Una hora después, se publicaron artículos que incluían videos en los conocidos canales de medios controlados por el Kremlin, Moskovskye Komsomolets, RT y News Front.
El servicio de prensa del Bundestag rápidamente descartó el incidente como una invención. Además, el clima y la vegetación en las fotos y videos no se corresponden con las condiciones climáticas en Berlín en esa fecha. Y en uno de los videos, se ven signos claros de una imagen generada por computadora en la bandera.
Finalmente, el 9 de mayo, se publicó otro mensaje en otro canal de Telegram. Incluía un nuevo video que mostraba consignas soviéticas proyectadas no solo en el Reichstag alemán, sino también en la Casa Blanca y un edificio de la ONU. La publicación fue promocionada por al menos otros 15 canales de Telegram y generó más de 1,4 millones de visitas. Al día siguiente, se publicó un artículo que incluía el video en la edición en serbio de RT. Lo más probable es que los videos sean falsos porque no se mencionan en absoluto fuera del ecosistema de manipulación de información ruso. Todas las copias encontradas durante la investigación muestran el logo de un solo canal de Telegram, cuyo nombre de usuario es @breakingmash.
Los casos presentados anteriormente destacan que es fundamental centrarse tanto en el contenido como en el comportamiento manipulador que conduce a su creación, difusión y amplificación. Solo entonces tendremos una visión general lo suficientemente completa del entorno de la información para desarrollar respuestas efectivas a la manipulación de la información y la interferencia externa por parte de Rusia u otros adversarios.
Otros casos de desinformación pro-Kremlin de la semana pasada:¿Lituania realmente está discutiendo la creación de un ejército de hombres y mujeres esclavizados y reclutados entre las edades de 12 y 75 años? No, eso no es verdad. Es cierto que las fuerzas armadas lituanas se basan en un sistema de reclutamiento, pero solo se alistan hombres de entre 19 y 26 años. Además, pueden alistarse voluntariamente hombres y mujeres entre 18 y 38 años.Tsargrad, un conocido canal de desinformación vinculado al Kremlin, afirmó que los órganos de niños ucranianos desaparecidos se vendían en Europa. De nuevo, no es cierto. Las insinuaciones sin fundamento de que existen canales para la venta en Europa de órganos de niños ucranianos secuestrados son parte de una campaña de desinformación a favor del Kremlin diseñada para desacreditar a Ucrania en el contexto de los secuestros de niños ucranianos por parte de Rusia.Fuente: Culpar a otros por las propias acciones reprensibles | a través de EUvsDisinfo
