Los propagandistas del Kremlin declararon que la ciudad de Bahmut había sido «liberada», aunque había quedado reducida a ruinas. Es posible, sin embargo, que las estelas de humo que se alzan sobre una patria dejada indefensa conviertan en luto su prematura alegría.
A medida que continúa la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia, los canales de desinformación rusos han elogiado manipuladoramente la «liberación» de Bahmut, a pesar de que ha llegado a parecerse a un escenario de película posapocalíptico. Es probable que su júbilo basado en el uso selectivo de inteligencia desde el terreno dure poco, ya que las fuerzas ucranianas continúan sus operaciones en las cercanías.
Mientras tanto, la decisión de Rusia de arrojar recursos a la «picadora de carne» de Bahmut podría resultar contraproducente. Las columnas de humo de Belgorod podrían señalar el repentino despertar que hasta ahora han evitado tanto los ciudadanos rusos como el Kremlin.
Si sumamos las explosiones anteriores provocadas por drones de Moscú, el mensaje es que debido al aventurerismo militar en el extranjero, la patria es vulnerable, lo cual es difícil de explicar a través de la propaganda. Naturalmente, sin embargo, el Kremlin hizo exactamente eso, tratando de culpar a Ucrania y los EE. UU. por el ataque con aviones no tripulados.
Propagandistas con la cabeza en las nubes (radiactivos)Mientras esperamos que el Kremlin tome sus consecuencias, sus propagandistas siguen recurriendo a los viejos métodos. Intentan presentar el apoyo militar occidental como peligroso, incluso para las personas que viven en el corazón de Europa.
Con el fin de inducir el miedo, su último dispositivo es sugerir al público mundial que la destrucción de una supuesta reserva de municiones de uranio empobrecido ha resultado en la formación de una nube radiactiva. Esta afirmación fue completamente desacreditada por los verificadores de hechos franceses de TF1. Una de las fuentes más destacadas de esta mentira fue el exjefe de espionaje convertido en político Nikolai Patrushev, quien previamente hizo circular teorías de conspiración sobre los llamados «mil millones de oro».
Las uvas que ofrece el G7 son agrias para RusiaEn el contexto de la reciente Cumbre del G7, los «expertos» en desinformación pro-Kremlin, como el conocido y sancionado propagandista Vladimir Solovyov, se centraron en particular en los anuncios de nuevo apoyo militar occidental a Ucrania. Los propagandistas y los medios de comunicación controlados por el estado se han esforzado por presentar la posible entrega de aviones de combate F-16 en particular como una escalada y una clara amenaza directa para Rusia.
Este discurso alarmista de desinformación que refuerza la «mentalidad de nación sitiada» cultivada activamente en Rusia por los manipuladores de información pro-Kremlin se ha visto amplificado por la amenaza de una guerra nuclear y las acusaciones infundadas de que Occidente se está preparando para dotar a Ucrania con armas nucleares tácticas para exterminar a los rusos.
La desinformación de que todos los rusos son ahora el blanco de la agresión occidental «rusofóbica» ha cobrado fuerza desde el discurso de febrero de Putin ante la Asamblea Federal de Rusia y fue reiterada por su discurso borrado y lleno de desinformación del 9 de mayo. En este contexto, no sorprende que la rusofobia figure en más de 900 casos en nuestra base de datos de desinformación.
Otras noticias de desinformación de esta semana:El G7 es una herramienta de la guerra híbrida contra Rusia. Parece que Rusia todavía guarda rencor por haber sido expulsada del Grupo G8 en 2014 tras su anexión ilegal de Crimea. Los molinos de desinformación prorrusos están tratando de asumir el papel de un subversivo clásico mediante el uso de narrativas tóxicas como la colonización de Europa por parte de EE. UU. para dividir a las naciones del G7. Pero sus esfuerzos son en vano: el último comunicado reitera la unidad de las principales democracias industrializadas para continuar apoyando a Ucrania mientras sea necesario.Zelenski podría terminar en Guantánamo tras cambios políticos en EE.UU. Tenemos que admitir que si hubiera un premio para la desinformación más bizarra, los desinformadores de la edición bielorrusa del Sputnik serían formidables candidatos. De sus alucinaciones, en las que los rusos están ganando terreno y los aliados occidentales están abandonando Ucrania, parecería que han recogido y conservado los hongos equivocados para más adelante.Se están utilizando misiles británicos para atacar objetivos civiles en Donbass. Otro ejemplo de tratar de retratar el apoyo militar occidental como algo diferente de lo que es. En este caso, los propagandistas están tratando de retratar el uso que hacen los ucranianos del apoyo militar occidental como inmoral y contrario a las reglas de la guerra. Al afirmar que los sistemas de armas se usaron contra civiles en lugar de objetivos militares, están tratando de erosionar el amplio apoyo entre los países occidentales para suministrar a Ucrania sistemas de armas occidentales avanzados. Además, también están tratando de desviar la atención pública del brutal y bien documentado uso de la fuerza por parte de los rusos.Fuente: Falsas esperanzas: la patria queda vulnerable | a través de EUvsDisinfo