El Día de la Victoria, celebrado en Rusia el 9 de mayo, es un día especial para la máquina de manipulación y desinformación de la información del Kremlin. Por supuesto, sobre el papel, este día marca el final de la Segunda Guerra Mundial para Rusia. Pero para los manipuladores de la información y los promotores de la desinformación, incluido el propio jefe de los mentirosos, el 9 de mayo es una oportunidad anual para avivar el fuego del engaño, reforzar el paradigma del Kremlin y recalibrar las narrativas de desinformación, si es necesario.
Al igual que la última vez, este año no fue la excepción. El ecosistema de desinformación a favor del Kremlin rápidamente se inspiró en el discurso borrado de la Plaza Roja de Putin para difundir las mismas narrativas de desinformación recientemente adoptadas por su maestro. Examinemos qué ideas gozaron de mayor popularidad.
Finalmente en guerraEl mensaje central fue de particular negativismo: la guerra se desató nuevamente contra Rusia. Desde el principio, el discurso estuvo imbuido de revisionismo histórico pro-Kremlin y una «mentalidad de nación sitiada». Por supuesto, durante meses, los medios de comunicación pro-Kremlin han estado difundiendo la narrativa de desinformación de que Rusia está en guerra con todo Occidente, incluido el poder colectivo de la OTAN, como vimos en la retórica manipuladora que marcó el Sitio de Leningrado y la Batalla. de Stalingrado. Pero Putin, quien abrió su discurso del 9 de mayo con este mensaje, le dio un nuevo impulso a esta engañosa narrativa de desinformación.
Los canales de medios pro-Kremlin como RIA Novosti, TASS e Izvestia también propagaron la imagen de Rusia como defensora de los «valores tradicionales» y la única fuerza que se opone a la inmoralidad de Occidente. Invocar los valores tradicionales es una táctica de manipulación que suele utilizar el Kremlin, al igual que referirse a la guerra con connotaciones religiosas.
Los lamentos infundados de Putin acerca de que Occidente borró la memoria y destruyó el legado soviético llevaron a los medios de comunicación pro-Kremlin a difundir la narrativa de desinformación de que la «rusofobia» se estaba arraigando en Europa. Curiosamente, los comentaristas pro-Kremlin parecían ignorar por completo el hecho de que los esfuerzos de Rusia por dividir, incluso organizando protestas falsas para desacreditar a Ucrania, habían sido evidentes durante mucho tiempo.
Rusia pacíficaOtro aspecto importante de la desinformación del discurso de Putin del 9 de mayo no pasó desapercibido para los diseminadores de desinformación pro-Kremlin, a saber, las afirmaciones de que no hay personas hostiles u hostiles a Rusia en ninguna parte. Esta noción contrasta fuertemente con el clamor constante de que las «élites occidentales» amenazan la existencia misma de Rusia. Una vez más, los difusores de desinformación pro-Kremlin no sobresalen en consistencia.
Otro ejemplo de incoherencia es la presentación de Rusia como un país liberador y pacificador interesado únicamente en un futuro estable y pacífico para todos. Este discurso, yuxtapuesto con constantes acusaciones de intenciones beligerantes contra Occidente, intenta demostrar de manera convincente que Rusia solo busca la paz. No se deje engañar. Los llamados rusos a la paz no son más que estratagemas de relaciones públicas para distraer y negar las atrocidades cometidas por los invasores rusos en Ucrania todos los días.
Los números no mientenLos proveedores de desinformación pro-Kremlin han hecho todo lo posible para inspirar admiración y disipar la atmósfera de creciente nerviosismo, pero en última instancia, los números no mienten. El desfile duró menos y fue de menor escala. Los aviones no surcaban el cielo y ningún tanque moderno brillaba en la Plaza Roja. Entonces, contrariamente al consejo de Teddy Roosevelt de hablar en voz baja mientras se agita un gran garrote, Putin y los diseminadores de desinformación pro-Kremlin hablaron fuerte porque el garrote que esgrimieron el 9 de mayo era bastante pequeño.
También se debe tener en cuenta que la cancelación de la marcha del «Regimiento Inmortal» privó a la gente común de la oportunidad de mostrar fotos de familiares que eran veteranos. En años anteriores, el Kremlin ha hecho todo lo posible para hacer alarde de este componente popular de los desfiles. Esta medida probablemente se tomó para evitar la exposición pública de la gran cantidad de soldados rusos muertos en la agresión contra Ucrania.
Lanzamiento de dronesEl ecosistema de desinformación pro-Kremlin ya estaba listo para volverse loco con los dos drones que explotaron sobre el Kremlin pocos días antes del 9 de mayo. Ucrania ha negado cualquier implicación en el incidente, pero independientemente de quién esté detrás, los canales de desinformación pro-Kremlin han aprovechado la oportunidad para volver a abrir el grifo de las mentiras y difundir teorías absurdas sobre lo sucedido.
Algunos aprovecharon la oportunidad para apuntar a la credibilidad del liderazgo político en Kiev, lanzando afirmaciones falsas de que el presidente Zelensky había huido de Ucrania por temor a las represalias rusas. Otros, como el odioso expresidente en forma Dimitri Medvedev, fueron más allá y pidieron la destitución física inmediata de Zelenski. El alarmismo es otra táctica favorita. Mientras que algunos recurrieron a amenazas más veladas de «medidas concretas» en respuesta, otros fueron hasta el final y agitaron amenazas abiertas de guerra nuclear.
Pero el tema común estaba claro: la representación de Ucrania como un estado terrorista que ataca a Rusia sin una buena razón. Sin embargo, esto no es nuevo. Lo he oído muchas veces antes. Nada es verdad.
Esos malditos anglosajonesSi antes todos los caminos conducían a Roma, ahora, para los analistas de desinformación pro-Kremlin, todos los dedos apuntan inevitablemente a Estados Unidos. No pasó mucho tiempo para que los canales de desinformación pro-Kremlin comenzaran a acusar a los EE. UU. de estar detrás del ataque con drones. Naturalmente, hemos seguido durante mucho tiempo la obsesión del Kremlin con los llamados anglosajones, que parecen estar en la parte superior de la lista de chivos expiatorios del Kremlin para todos los males del mundo. Hemos compilado una cuidadosa colección de discursos de desinformación a favor del Kremlin que tienen como tema a los «anglosajones».
Otros temas en el radar EUvsDisinfo esta semana:A los traficantes de desinformación pro-Kremlin les gusta usar la vieja amenaza de la guerra nuclear, pero sus afirmaciones infundadas de que Rumania se está preparando para desplegar armas nucleares estadounidenses en su suelo son una vez más absurdas y sin inspiración. Rumania ratificó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1970 y la no proliferación es un objetivo fundamental de la política exterior de Rumania. Además, la política nuclear de la OTAN tiene en cuenta las disposiciones del TNP, y el acuerdo de intercambio nuclear de la Alianza cumple plenamente con el TNP.Los canales de desinformación pro-Kremlin, siempre cuidadosos de demonizar a sus oponentes imaginarios, se apresuraron a lanzar la ridícula afirmación de que Europa está robando a los niños evacuados de Ucrania. Este caso ilustra claramente la tendencia de Rusia a proyectar sus propios actos reprobables sobre los demás y trasladar la responsabilidad rusa por las deportaciones masivas de civiles ucranianos, incluidos niños. Europa no roba niños de Ucrania. Los niños ucranianos y las familias con niños reciben el estatuto de refugiados en Europa. Se les da cobijo, ayuda y apoyo. Son libres de regresar a Ucrania con sus familias en cualquier momento. En cambio, la ONU, Human Rights Watch y Amnistía Internacional han documentado el secuestro y transporte forzoso de niños ucranianos de los territorios ocupados a Rusia.Casi nada evoca una imagen más conspiradora que las acusaciones a favor del Kremlin de que Occidente ha estado realizando experimentos médicos con ucranianos durante dos décadas. Esto no es más que un simple reciclaje de los conocidos temas de desinformación pro-Kremlin sobre «laboratorios biológicos secretos». Las afirmaciones de Rusia de un programa de armas biológicas de EE. UU. en Ucrania han sido ampliamente desacreditadas, incluso por el Alto Representante de la ONU para el Desarme, Izumi Nakamitsu, y los biólogos rusos que han examinado la «evidencia» de Moscú.Fuente: Gran alboroto, pero agitando un pequeño palo | a través de EUvsDisinfo
