Esta contribución no expresa la posición oficial del SEAE. El SEAE no asume ninguna responsabilidad por cualquier posible uso de la información contenida en esta publicación.
En 2022, en medio de muchas incertidumbres, una cosa parecía permanecer constante: los resultados de las encuestas sobre las actitudes del público ruso hacia la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Según los institutos sociológicos estatales e independientes rusos, el 75-85% de los rusos expresaron confianza en el liderazgo de Vladimir Putin. Incluso si podemos extraer información útil de estos números, las encuestas de opinión realizadas bajo regímenes autoritarios, especialmente sobre un tema que la ley prohíbe criticar a los encuestados, no inspiran tanta confianza como las de los países democráticos.
En Open Minds Institute, observamos más que números en bruto para comprender quiénes son los partidarios de la guerra y qué los motiva. En nuestra investigación, combinamos métodos cualitativos y cuantitativos con ciencias psicológicas y del comportamiento para comprender la opinión pública rusa.
En este artículo, nuestro objetivo es presentar los factores demográficos, personales y sociopsicológicos subyacentes que contribuyen al apoyo a la guerra, según nuestra investigación. Al demostrar las causas, no solo las consecuencias, de estas actitudes, el Open Minds Institute espera pintar un retrato más completo de la mentalidad rusa actual.
Grupos en la sociedad rusaEn lugar de simplemente dividir a la sociedad rusa en grupos a favor y en contra de la guerra, hemos identificado cinco grupos principales. Para caracterizar a cada grupo, usamos actitudes hacia la guerra y el gobierno, datos demográficos, rasgos de personalidad y características sociopsicológicas:
Segmento 1: Militaristas (13-15 % de todos los encuestados de la OMI): cree firmemente que Rusia se está moviendo en la dirección correcta, apoya la guerra contra Ucrania, se identifica fuertemente con Rusia y los rusos, cree en sí mismo y en su grupo, y tiene un saludo psicológico.
Segmento 2: leales (36-49% de todos los encuestados por OMI) – tienen las mismas creencias que los militaristas, pero las expresan con mayor moderación. Tienen un nivel medio de estrés y un alto nivel de conformidad y obediencia autoritaria.
Segmento 3: Inseguro (11-14% de todos los encuestados de la OMI): tienen tasas promedio de apoyo a la guerra y no están seguros de que Rusia se esté moviendo en la dirección correcta. Pero sufren el mismo alto nivel de angustia psicológica que los liberales radicales que se describen a continuación.
Segmento 4: Los liberales radicales (10-14% de todos los encuestados de la OMI): cree que Rusia se dirige en una dirección catastrófica. Se oponen fuertemente a la guerra y no se identifican con sus compatriotas, lo que los coloca en una posición de marginación en la sociedad. Los liberales radicales tienen una situación precaria tanto económica como mentalmente, teniendo los indicadores más bajos en términos de bienestar psicológico, emocional y social.
Segmento 5: liberales moderados (12-16% de todos los encuestados entrevistados por IMO) – se oponen a la guerra, pero de una manera más templada y «moderada» que los liberales radicales («prefiero no apoyar la guerra»). No experimentan estrés ni ansiedad. Además, los liberales moderados tienden a ser más ricos y mayores que los radicales.
Factores demográficos para el apoyo a la guerraComencemos examinando algunos de los factores demográficos subyacentes que parecen desempeñar un papel en la configuración de las actitudes hacia el gobierno ruso y sus acciones.
El estudio que realicé en el Open Minds Institute reveló una clara correlación entre la edad y el nivel de apoyo al régimen y a la guerra. Entre los de 45 a 60 años, el 58% apoya la invasión en curso de Ucrania. Es más probable que las personas mayores apoyen a Putin porque lo asocian con el mantenimiento de la seguridad, el orden y la estabilidad nacionales, que valoran mucho. En su percepción, después de que Putin llegó al poder, Rusia comenzó a «levantarse de rodillas», se volvió activa en política exterior, temida y, por lo tanto, respetada.
Los jóvenes, en parte debido a la globalización, tienden a tener una visión más abierta del mundo. Solo el 29% de los encuestados entre 18 y 30 años expresa su apoyo a las acciones de los funcionarios rusos. Además, no vivieron el colapso de la URSS que condujo a la crisis financiera rusa de 1998 y no tienden a asociar a Putin con el final de los tiempos difíciles.
El género es otro factor que influye en las actitudes hacia la invasión. Mientras que el 53% de los hombres dicen que apoyan «totalmente» o «algo» la guerra, solo el 36% de las mujeres expresan sentimientos similares.
Esta brecha podría atribuirse a varios factores. Las mujeres rusas tienden a estar menos interesadas en la política internacional y más enfocadas en su vida personal. En lo que respecta a la población masculina, la mayoría de los hombres rusos mayores de 45 años han estado en el ejército: han completado su servicio militar y han prestado juramento. Esta experiencia podría impulsarlos a aceptar ser movilizados. Sin embargo, ambos géneros muestran niveles similares de apoyo a Putin.
El nivel de bienestar material (o más bien los cambios relacionados después del 24 de febrero) pueden afectar las actitudes hacia la invasión. Si sus ingresos económicos disminuyeran en 2022, la persona podría apoyar la guerra en menor medida.
Mayores, hombres y aquellos con mayores ingresos en 2022 comparten las fuentes de noticias de guerra que consumen que influyen en sus sentimientos: Como era de esperar, los partidarios de la guerra consumen medios a favor de la guerra (propaganda/canales de corresponsales de guerra); en cambio, aquellos que adoptan una postura contra la guerra siguen las noticias de los medios liberales contra la guerra. Curiosamente, los liberales radicales y los moderados evitan las transmisiones de los medios a favor de la guerra, y entre el 10 y el 14 % de los canales que consumen los militaristas y leales son «anti-guerra» o «liberales». Las personas inseguras obtienen su información de una variedad de fuentes, y los medios liberales contra la guerra tienen una ligera ventaja. Las cifras sugieren que algunos miembros de este grupo pueden albergar sentimientos contra la guerra, pero son reacios a expresar su desaprobación incluso en una encuesta anónima.
Fuentes de información sobre la conducta de la guerra en curso
Medios a favor de la guerra / Medios a favor del gobierno / Medios liberales contra la guerra / Medios neutrales
Militaristas / Leales / Inseguros / Liberales radicales / Liberales moderados
Factores de personalidad para el apoyo a la guerraLas características de personalidad también juegan un papel en la formación de actitudes hacia la guerra.
La famosa teoría de los «cinco grandes» de los rasgos de personalidad muestra una correlación moderada entre el tipo de personalidad y el nivel de apoyo al gobierno y sus acciones. La correlación indicó que los encuestados contra la guerra parecen estar más preocupados y ansiosos, mientras que los opositores a favor del gobierno y a favor de la guerra parecen ser extrovertidos, organizados y conformistas.
Correlaciones entre los rasgos de personalidad y el apoyo a la guerra y a Putin entre los rusos
Apoyando la guerra / Apoyando a Putin
Apertura* / Escrupulosidad / Extroversión / Simpatía / Neuroticismo / *La correlación entre el rasgo Apertura y Apoyo a la guerra y Putin es estadísticamente insignificante.
El equipo de OMI también decidió probar una hipótesis de que los partidarios de la guerra tienden a ser narcisistas, manipuladores e incluso psicópatas (rasgos de la tríada oscura). Pero el estudio no encontró evidencia de esto: a nivel individual, tanto los opositores como los partidarios de la invasión pueden ser personas «buenas» o «malas».
Factores sociopsicológicos para sostener la guerraDe todos los factores, se ha demostrado que los sociopsicológicos tienen el mayor impacto en las actitudes del público ruso hacia la guerra en Ucrania. Uno de estos factores son los valores.
Los valores son variables que investigamos con frecuencia, y en cada estudio testeamos y combinamos diferentes valores para descubrir cuáles predicen más actitudes positivas hacia el régimen. Después de probar docenas de factores, los siguientes parecían estar más fuertemente relacionados con el apoyo a la guerra y al gobierno: obediencia autoritaria y agresión, conservadurismo y el deseo de dominar a otros grupos.
Los rusos con estos valores tienden a seguir ciegamente a la autoridad porque quieren encajar y son hostiles a la disidencia. Estas creencias profundamente arraigadas hacen que apoyen al gobierno actual y el esfuerzo bélico y desalientan las negociaciones de paz.
Valores rusos comparados con actitudes hacia la guerra / Correlaciones de Pearson
Apoyo a la guerra / Apoyo a las negociaciones de paz
Dominación / Obediencia / Agresión / Conservadurismo / Creencia en el juego de suma cero
Las personas que valoran el autoritarismo (tanto la obediencia autoritaria como la agresión) ven a la sociedad como un sistema relativamente primitivo, un mundo de depredadores y presas. Los que están en el poder tienen razón por el mero hecho de tener el poder: el gobierno siempre tiene razón porque «es el gobierno». Estas personas tienden a seguir órdenes y obedecer, mantener el orden social y son hostiles con quienes actúan como si pensaran de manera diferente.
La fuerte identificación con los compatriotas se convierte en narcisismo colectivo: la tendencia a exagerar la imagen positiva y la importancia de un grupo en particular. Los rusos que se adhieren a este principio creen en la grandeza de su nación y que el mundo no la reconoce lo suficiente, y por eso apoyan la guerra.
Las opiniones sobre la geopolítica también influyen en las actitudes hacia el gobierno y sus acciones. Los rusos que se oponen a la guerra ven a Rusia como un país europeo y se preocupan por mantener relaciones positivas con la UE. Los grupos a favor de la guerra no parecen estar tan preocupados por las relaciones internacionales.
Los militaristas y leales perciben la guerra de forma positiva; Lo veo como una defensa y una forma natural de mantener la percepción de Rusia como una civilización separada que sigue su propio camino «único», diferente al de Occidente y Oriente. Para los partidarios de la guerra, Occidente impone sus valores, y la guerra de Ucrania es una lucha contra esta influencia.
Aislacionismo entre los grupos rusos
La opinión de que Rusia no debe establecer relaciones con otros países debido a su autosuficiencia.
completamente de acuerdo / nada de acuerdo
Militaristas / Leales / Inseguros / Liberales moderados / Liberales radicales
En resumen, la principal motivación sociopsicológica de los partidarios rusos de la guerra es el esfuerzo por proteger y defender lo que es «suyo»: los intereses nacionales, el orden social, la estabilidad y la conformidad.
ConclusiónDurante el año pasado, realicé 34 estudios psicológicos sobre la sociedad rusa. Cada uno de ellos reveló partes que encajan como piezas de un rompecabezas, pero se necesita más investigación para obtener una imagen completa.
Esta pieza del rompecabezas nos mostró que factores demográficos como la edad, el género, la dinámica del bienestar material y los hábitos el consumo de medios, así como factores socio-psicológicos, como la actitud única hacia el mundo, la predisposición a la obediencia autoritaria y la agresión, todos ellos influyen en la opinión de los rusos en relación a la guerra en Ucrania.
El propósito del Open Minds Institute no es excusar ni culpar a los ciudadanos rusos en función de sus creencias subconscientes o factores innatos. Más bien, nuestro objetivo es realizar estudios más allá de las encuestas de opinión tradicionales para observar directamente las raíces de la moralidad a favor de la guerra y si representa un caso singular o una tendencia fija. Este enfoque tiene el potencial de descubrir los factores subyacentes que alimentan el autoritarismo y la agresión militar. Por lo tanto, este conocimiento podría ayudarnos a resolver conflictos en curso y prevenir futuros.
