Un año y medio después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia y los constantes ataques contra civiles ucranianos, el Kremlin sigue declarando en voz alta que «se está librando una guerra contra él». La historia está repleta de déspotas que, después de provocar y atraer la hostilidad de todos los países vecinos, afirmaron con creciente paranoia que «el mundo está contra ellos». Rusia en el verano de 2023 se convirtió en otro ejemplo de esto.

No mucho podría respaldar la afirmación absurda de que, por ejemplo, los ataques con misiles y drones rusos disminuyeron en la primavera. En mayo, hubo al menos 19 oleadas de ataques, cada una con 15, 30 o 40 drones y misiles, incluidos ataques diurnos contra ciudades ucranianas. La noche del 28 de mayo, Kiev fue objeto de un ataque masivo de 59 drones, según las autoridades locales.

Todo esto debe verse en contraste con el ataque limitado de aviones no tripulados en Moscú el 30 de mayo. Aún así, la reacción de Putin y los líderes rusos fue de sorpresa, ira y llamados a la «venganza».

¿Qué puede ser más noble que la defensa de la patria?

La narrativa del Kremlin de que «Rusia es una pobre víctima obligada a defenderse» es propagada en todo el mundo por los canales de medios controlados por el estado ruso y emisarios del Kremlin como el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, ahora en una nueva gira por África, donde intenta atraer apoyo y apoyo. distorsionar la realidad. En lo que respecta al público doméstico, no es más que otro paso en la dirección de controlar el sentimiento público, convirtiendo todo en una cuestión final de amor o traición. Para el público ucraniano, si el público allí quiere escuchar, el mensaje solo puede percibirse como una expresión de la intención de Moscú de matar y destruir tanto como sea posible en Ucrania.

paranoia patriótica

El omnipresente portavoz público del Kremlin, Dmitry Peskov, describió la situación como a Moscú le gustaría que se presentara:

«La guerra se libra contra Rusia en todos los frentes. Incluso en términos de economía, relaciones interestatales o relaciones de propiedad, etc.

televisión estatal rusa, Rusia 1, transmitió la declaración de Peskov en su innovador programa político «Moscú. Kremlin. Putin» del 28 de mayo. Peskov continuó afirmando la mentalidad de asedio de fortaleza y pidió «fuerza y ​​determinación frente a la participación cada vez mayor de Occidente en el ‘conflicto’ de Ucrania». También dijo que «los objetivos de la operación especial no han cambiado, y deben ser alcanzados».

Cabe señalar que esta retórica va de la mano con la cada vez más frecuente amenaza de guerra nuclear (ver final de este texto).

La normalidad evoluciona. La percepción está distorsionada.

El ecosistema del Kremlin está tratando de inculcar en los medios globales la percepción de que después de 15 meses de guerra a gran escala, los ataques rusos deben verse como «la nueva normalidad» o «así es la guerra en estos días», mientras que los contraataques ucranianos deben ser vistos. visto como un camino directo al Apocalipsis, extremadamente peligroso, cruzando una «línea roja» o «provocando» a Rusia.

Se deben hacer algunas preguntas: ¿Rusia se quedó de brazos cruzados durante los últimos 15 meses? ¿Se ha olvidado del derecho de Ucrania a la autodefensa consagrado en el Artículo 51 de la Carta de la ONU? Nuestra base de datos contiene una larga lista de ejemplos en los que la noción subyacente de desinformación pro-Kremlin es: Ucrania no tiene derecho a emprender acciones militares o defenderse, solo Rusia tiene ese derecho.

¿Esperan los ciudadanos rusos que su vida diaria continúe como siempre, mientras que los ciudadanos de todos los rincones de Ucrania esperan que el próximo misil ruso caiga en su zona?

Quizás no todos entiendan completamente la escala de la guerra. Ucrania es el país europeo más grande después de Rusia, con una superficie de 600.000 kilómetros cuadrados, casi tan grande como Alemania e Italia juntas. Un área del tamaño aproximado de Bulgaria o la antigua RDA se encuentra actualmente bajo ocupación rusa. Los masivos ataques con misiles rusos apuntan a toda Ucrania. Para que os hagáis una idea, sería como si Berlín, Hamburgo, Múnich, Roma, Milán y Nápoles fueran el blanco de un solo ataque con misiles. Moscú está jubiloso en un tono triunfalista, y la mayoría de los rusos son indiferentes al sufrimiento de la gente, según el independiente Centro Levada de Rusia.

Lo mismo es cierto cuando se trata de la situación de los millones de ucranianos obligados a abandonar sus hogares: aprox. 16 millones en total, durante los 15 meses de guerra. De estos, 8 millones buscaron refugio en Europa, mientras que 8,2 millones se vieron obligados a trasladarse a otros lugares de Ucrania. Afortunadamente, muchos lograron regresar, pero la escala de las reubicaciones indica una cifra aproximadamente igual a la densa población de los Países Bajos o Finlandia, Dinamarca y Noruega juntos.

República de Moldavia – manipulación a la Soloviov

Mientras tanto, en la República de Moldavia, que acoge la cumbre de la Comunidad Política Europea, asistimos a un ejemplo típico de la propaganda del Kremlin: una manipulación a partir de una imagen sacada de contexto. Es una maniobra clásica, como he mostrado antes, que a menudo aborda temas emocionales que evocan ira, protestas, incendios, asesinatos o destrucción. Esta vez fue un ejemplo bastante torpe pero revelador, que presenta a Vladimir Solovyov, uno de los principales megáfonos del Kremlin, en primer plano.

¿Quién es Solovyov y qué importa? Apuntado por las sanciones de la UE, Solovyov puede ser considerado una de las cinco principales voces del Kremlin, dirigiendo una gran operación de medios profesionales con investigadores, periodistas y productores. Su canal Telegram, que también proporciona material para sus transmisiones de radio y televisión desde canales rusos controlados por el estado, es visto por millones de hablantes de ruso y más allá. En un estilo muy diferente al enfoque más cincelado de Dimitri Peskov, Solovyov proyecta la imagen de un ruso duro, machista y sensato que exige sangre y honor, incluso si no ha desarrollado (todavía) el conjunto completo de vulgaridades con las que nos – dijo el jefe de Wagner, Evgheni Prigojin.

demasiado de una imagen

La semana pasada, Soloviov publicó una publicación en Telegram utilizando una foto tomada en una manifestación a favor de la UE el 21 de mayo en Chisinau, a la que asistieron varios miles de personas, para ilustrar su publicación sobre una protesta en Comrat, la principal ciudad de Gagauzia, generalmente con una crítica. actitud hacia Chisinau. Soloviov estructuró su publicación para que pareciera que las personas que se reunieron en Chisinau eran los manifestantes de Comrat. De hecho, la protesta en Comrat contra la presidenta de la República de Moldavia, Maia Sandu, reunió a un número extremadamente reducido de participantes, unas pocas decenas, según newsmaker.md.

El simple truco de la manipulación de imágenes podría tener éxito con audiencias (1) con un conocimiento limitado de la República de Moldavia o (2) inclinadas a creer todo lo que Soloviov difunde incesantemente o (3) pertenecientes a grupos a los que les gusta odiar a la UE. ¿Por qué molestarse? Una pregunta que podríamos hacernos es: ¿qué pasaría si tal imagen, acompañada de las mentiras obvias del popular Solovyov, fuera perfeccionada usando inteligencia artificial generativa y luego aumentada por miles de bots o trolls del Kremlin? Ejemplos actuales de imágenes generadas por IA de edificios en llamas, etc. nos muestra el impacto potencial.

Otros temas en el radar EUvsDisinfo esta semana:

Nada se compara con el susto de las bombas nucleares o sucias. Casi nos hemos acostumbrado a las amenazas de guerra nuclear del Kremlin.

Ahora, se habla de una «catástrofe nuclear», incluidos los llamados planes de Ucrania para bombardear sus propios depósitos de desechos nucleares. Pero no hay rastro o razón para apoyar tal afirmación.El mensaje aterrador de la «nube nuclear causada por las municiones de uranio empobrecido que llegarán a Europa» se extendió por todo el ecosistema pro-Kremlin apuntando a Europa y África. Identificamos las tres principales historias relacionadas aquí: los misiles de uranio empobrecido británicos se incendiaron y ahora las nubes se están extendiendo por Europa, la destrucción de los misiles de uranio empobrecido británicos ha creado una enorme nube radiactiva y la radiación de las municiones de uranio empobrecido en Ucrania se está acercando a Europa. No, no y no. Recordamos bien el mes de abril de 1986, cuando científicos y servicios de emergencia de Finlandia y Suecia detectaron un aumento repentino de la radiactividad en el aire. La causa fue el entonces secreto accidente de Chernóbil en la antigua URSS. Los ojos vigilantes están de servicio. Actualmente no hay rastro de ninguna nube radiactiva en Europa.Pero el Kremlin está lanzando muchas habladurías al aire.

Fuente: Se está librando una guerra contra Rusia en todos los frentes. a través de EUvsDisinfo