Si bien varias denominaciones cristianas celebran la Pascua, la llamada ofensiva rusa de primavera en Ucrania ha sido ardua y no ha logrado avances territoriales importantes. En Rusia, «picadora de carne» se ha convertido en una frase común para describir los combates feroces. A diferencia de la Navidad pasada, esta vez no hubo llamadas falsas para posponer los combates, como la repentina propuesta de Putin de un alto el fuego en Ucrania en torno a la Navidad ortodoxa. Peskov, el portavoz del Kremlin, admitió que la idea de un alto el fuego de Semana Santa «no fue propuesta por nadie».

La mentalidad de nación sitiada analizada la semana pasada queda bien reflejada en las principales noticias difundidas por la televisión estatal rusa en los últimos días, que recogen esta tendencia:

– Kyiv está preparando desafíos

– ¿Ucrania se está preparando para una contraofensiva?

– Documentos clasificados – ¿una fuga real o desinformación?

– Los documentos clasificados del Pentágono filtrados podrían obligar a Ucrania a cambiar sus planes

– Continúa el enfrentamiento entre Rusia y Occidente

¿Una ofensiva ucraniana y documentos filtrados?La noticia de los documentos clasificados estadounidenses filtrados ha llamado la atención del público ruso, con muchas preguntas. ¿Son los documentos genuinos o fabricados? ¿Se puede considerar fiable la información? ¿Es esto un engaño? ¿Un siniestro plan del Pentágono para engañar a las fuerzas rusas, como afirma Sergei Markov, afiliado al Kremlin, en su canal de Telegram? ¿O los documentos realmente revelan operaciones ucranianas planificadas?

Muchos comentaron, pero un sentimiento común pareció sobresalir entre los espectadores: algo se está gestando, incluso si el tiempo, el lugar y la dirección de las acciones del enemigo son inciertos. Ese sentimiento se reforzó cuando el portavoz del Kremlin tomó nota de las palabras del secretario estadounidense Blinken sobre una contraofensiva ucraniana.

Algunos de los principales programas de entrevistas políticas rusas han promovido la idea de que la desinformación se ha extendido hasta tal punto que hay tanta desinformación como información creíble. ¿Se han convertido en víctimas de sus propias herramientas? En cualquier caso, es probable que el ecosistema del Kremlin utilice la historia filtrada para promover sus propios escándalos, incluidas las cifras de víctimas manipuladas o las historias promocionadas de su propia operación falsa, denominada WarOnFakes. Lea nuestra historia aquí.

Pequeños cálculos: ¿cuál es la mejor manera de dividir Occidente?El Kremlin también se centró en la visita a China del presidente francés Macron y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Los comentaristas rusos se han mostrado en desacuerdo con las afirmaciones de Macron a los medios sobre la autonomía estratégica europea, especulando si sus palabras ampliarán la brecha entre los europeos y los EE. UU.

Los comentaristas pro-Kremlin han mencionado poco o nada los informes internacionales de que Macron y von der Leyen están alentando a China a persuadir a Rusia para que ponga fin a la guerra en Ucrania o inicie negociaciones. En cambio, los medios estatales rusos se centraron en las palabras del presidente Xi, quien dijo que no estaba bajo presión para hacer nada. En Moscú, el discurso principal sugiere que von der Leyen no ha vuelto a China contra Moscú. Occidente se enfrenta a Rusia y Rusia solo se defiende. ¡Qué alivio!

También hay poca mención o discusión en Rusia del documento de posición de China sobre la crisis de Ucrania. Después de los primeros días de propagación y apoyo verbal al documento por parte de los medios de comunicación pro-Kremlin (consulte nuestro informe aquí), el documento cayó gradualmente en desgracia. Quizás esto no sea del todo sorprendente, dado que no era un plan de paz y no había señales de que China quisiera involucrarse más profundamente en el fin de la guerra.

Bielorrusia: cortina de humo e ilusiones con Lukashenko llamando a Rusia a defender Bielorrusia en caso de ataque de Polonia y LituaniaEl 10 de abril, el ministro de Defensa ruso, Shoigu, se reunió con el líder bielorruso Lukashenko en Minsk para discutir la cooperación en materia de seguridad. Según informes de los medios oficiales bielorrusos, elogiaron el entrenamiento de soldados rusos en Bielorrusia. Lukashenko aprovechó la oportunidad para agradecer a Rusia por el contingente de seguridad y para amplificar los temores imaginarios de agresión externa, un elemento central de la propaganda estatal bielorrusa desde las protestas populares de 2020. Dijo: “Debemos mantener la guardia alta. Se puede ver que Polonia, Lituania están comenzando a tomar medidas en nuestra dirección».

Mientras Lukashenko pierde cada vez más la soberanía de Bielorrusia, el pretexto de la amenaza de Polonia y Lituania probablemente sea solo una cortina de humo para evitar comprometer a los soldados bielorrusos en la lucha contra Ucrania. Muchas personas en Bielorrusia y Ucrania tienen lazos estrechos, incluidos lazos familiares, y la mayoría se opone a la participación directa en los combates, según una encuesta independiente realizada en marzo. Los observadores bielorrusos independientes evaluaron que muchos soldados bielorrusos podrían incluso recurrir al motín o la deserción si se les ordena unirse a la invasión rusa de Ucrania.

Lukashenko está haciendo todo lo posible para crear una atmósfera de miedo en Bielorrusia. La represión se ha intensificado aún más desde un nivel ya alto, como lo describimos recientemente aquí. ¿Soldados rusos adicionales y la perspectiva de tener armas nucleares rusas estacionadas en el país aumentarán la atmósfera tensa, permitiendo que el aparato de Lukashenko purgue aún más a la sociedad?

La adhesión de Finlandia a la OTAN: un objetivo evidenteA veces, la información errónea es casi demasiado predecible. Naturalmente, la adhesión de Finlandia a la OTAN es motivo de alarma, burla o denuncia por parte de Moscú. Por ahora, la atención se centra en el alarmismo para obtener más apoyo público para las fuerzas armadas rusas y su posición en el área de Carelia frente a Finlandia.

Los medios de comunicación pro-Kremlin continuaron afirmando que Finlandia, como miembro de la OTAN, estaba «tratando de iniciar una guerra mundial» o que «se convertiría en un trampolín anti-ruso». La imagen del «trampolín» se basa en la analogía utilizada por Putin y los políticos rusos para legitimar la anexión ilegal de Crimea, afirmando que: «Crimea albergará una base naval de la OTAN y se convertirá en un trampolín contra Rusia».

Otra declaración como «la membresía de Finlandia en la OTAN tiene como objetivo arrinconar a Rusia» requeriría una revisión de la geografía básica. ¿Rusia, que tiene una frontera terrestre de más de 22.000 kilómetros y una costa en el Pacífico y el Ártico, está realmente acorralada o rodeada?

Otros temas en el radar EUvsDisinfo esta semana:Esta semana, destacamos tres ejemplos típicos del manual de manipulación y desinformación del Kremlin.

Ejemplo de libro de texto 1: distracción y construcción de una historia larga. Polonia quiere tragarse a Ucrania. Como hemos documentado anteriormente, Polonia es uno de los principales chivos expiatorios del universo del Kremlin. Polonia aparece en más de 1236 ejemplos de desinformación pro-Kremlin en nuestra base de datos. Pronto les traeremos un artículo más extenso que examina las numerosas reclamaciones contra Polonia. La acusación de que Polonia tiene ambiciones imperiales es el arma preferida para atacar Varsovia y desviar la atención de la propia ambición de Moscú de aniquilar a Ucrania, su cultura y su posición en el mundo. Por si quedaba alguna duda, acabamos consultando las frecuentes declaraciones del expresidente Dimitri Medvedev, ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, quien la semana pasada volvió a hablar de que Ucrania dejaría de existir “porque nadie la necesita”. Desde el 24 de febrero de 2022, ha abogado constantemente por la aniquilación de Ucrania, su destrucción, su demolición, la eliminación de los neonazis, etc.

Libro de texto Ejemplo 2: Repetir y cebar con emociones. EE.UU. reanuda programa de laboratorio biológico en Ucrania bajo cobertura de ‘uso dual’. Este discurso es como una perilla de volumen que sube o baja, pero nunca se apaga, por lo que siempre hay un ruido de fondo. El ejemplo destaca una táctica de manipulación común: la repetición con la adición de pequeños matices. La repetición funciona intrínsecamente. Un discurso que prolifera en muchas plataformas refuerza la impresión de que “si más de una fuente está hablando de un tema, debe ser algo cierto”. Agregar pequeños matices, incluso pura fantasía, sugiere que «el periodismo de investigación descubre nuevas verdades». Alimenta así la curiosidad humana, y las palabras «laboratorio biológico»/»armas biológicas» son, como «armas nucleares», un cebo seguro. Pero los datos son simples. No hay laboratorios estadounidenses que fabriquen armas biológicas en Ucrania. Innumerables expertos, incluso de organismos de la ONU, han investigado el asunto y no han encontrado tal laboratorio.

Ejemplo de libro de texto 3: inventar y exagerar. Rumanía no quiere estar en la OTAN. Este ejemplo se destaca porque ilustra una estratagema básica: decir una pequeña mentira, generalmente algo con números o estadísticas. No importa si los datos fácilmente disponibles demuestran inmediatamente lo contrario. Algunos lo habrán escrito, algunos lo habrán compartido y algunos lo habrán incluido en sus propias historias o escritos. A la gente le gustan los números y pocos hacen el esfuerzo de investigarlos. Pero no es difícil. Hemos hecho esto por ti. Una encuesta pública la semana pasada mostró que el 80% de los rumanos no quieren que su país abandone la OTAN. Rumania se unió a la OTAN en marzo de 2004. Los números deberían hablar por sí mismos, pero el mundo de los manipuladores está patas arriba, el negro es blanco y el mal es bueno.

Fuente: A la espera de otra ofensiva | a través de EUvsDisinfo