Los temas recurrentes de la desinformación ya obsoleta no pueden ocultar el cinismo y las verdaderas intenciones detrás de la operación especial de «paz» del Kremlin.

La semana pasada se cumplió un año desde que Rusia lanzó su invasión no provocada e injustificada de Ucrania.

Como anticipamos, el discurso de Putin del 21 de febrero ante la Asamblea Federal de Rusia fue una aburrida mezcolanza de neologismos del Kremlin. El discurso incluyó revisionismo histórico con fines políticos, mentiras para justificar una agresión injustificable y un intento desesperado de retratar la invasión rusa de Ucrania como una lucha contra la OTAN y las potencias occidentales.

El galimatías de Putin no ha logrado explicar cómo las maquinaciones del Kremlin han demostrado ser consistentemente erróneas durante el último año, y mucho menos sus propios engaños y un flujo constante de desinformación, manipulación engañosa y mentiras. Incapaz de proporcionar a los ciudadanos ideas para inspirarlos, el Kremlin, como era de esperar, recurrió a celebrar a los invasores manchados de sangre con sus viejos temas recurrentes de desinformación.

Operación Especial «Paz»Como he informado innumerables veces, el Kremlin continúa explotando cínicamente la «paz». En «Kremlin», la palabra «paz» es una forma velada de pedirle a Ucrania que se rinda, ceda a la ocupación, pierda su soberanía y acepte la rusificación. Al mismo tiempo, el Kremlin tiene como objetivo engañar y distraer al público occidental que desconoce sus verdaderas intenciones detrás de las conversaciones de «paz».

Mientras tanto, el 24 de febrero, China publicó un «Documento de posición sobre la solución política de la crisis de Ucrania» de 12 puntos, que fue recibido con frialdad. China todavía no reconoce el papel de Rusia como agresor y continúa usando la palabra «crisis» para describir la devastación en Ucrania en lugar de la palabra más precisa: guerra.

Sin embargo, el documento no dejó de expresar críticas apenas veladas a EE. UU., la OTAN y Occidente, con referencias a la supuesta politización de las cuestiones humanitarias, el uso de sanciones y la «armamentización» del «sistema económico mundial».

El documento chino también se refirió a la necesidad de abandonar la «mentalidad de la Guerra Fría» y las armas químicas y biológicas, haciéndose eco de las acusaciones utilizadas con frecuencia durante los últimos 12 meses (y más allá) por los medios y canales de noticias controlados por el estado chino. .

Los ecosistemas FIMI chino y ruso van de la manoEl ecosistema FIMI chino estaba claramente listo para la publicación del documento. Los canales diplomáticos chinos en Twitter, las embajadas chinas en todo el mundo y los canales de medios controlados por el estado chino difundieron de manera rápida y predecible el documento y sus traducciones a varios idiomas. Los divulgadores y otros miembros del ecosistema chino también intervinieron y convirtieron el documento en publicaciones de imágenes, publicaciones de Facebook y publicaciones y respuestas de Quora.

El ecosistema de manipulación de información ruso se unió rápidamente y difundió el documento chino, que circuló ampliamente en los canales oficiales de propaganda rusos, como la edición en alemán de RT y Sputnik International. Anteriormente informamos sobre la complicidad entre las acciones de manipulación chinas y rusas, incluido el primer informe del SEAE sobre las amenazas de manipulación de información e interferencia externa, que se publicó recientemente.

El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, dejó claro en su intervención en la Asamblea General de la ONU y en una entrada de blog que para establecer una paz justa en Ucrania, el único agresor, Rusia, debe poner fin a los ataques, cesar todo hostilidades y retirar todas las fuerzas militares de Ucrania, de inmediato, por completo e incondicionalmente.

Otras mentiras pro-Kremlin que intentaron penetrar en nuestras mentes esta semana:Estados Unidos está librando la guerra en Ucrania, por lo que Rusia debería negociar con Estados Unidos. Esta desinformación tiene muchos significados. Primero, intenta retratar la guerra en Ucrania entre Rusia y los EE. UU., y no como una agresión rusa abierta contra Ucrania. En segundo lugar, sugiere que Estados Unidos decidirá negociar con Rusia sin Ucrania ni sus aliados occidentales. Tales afirmaciones buscan crear discordia entre los aliados occidentales, sembrar temores infundados entre Ucrania y sus partidarios, y defender la imagen ilusoria de Rusia como potencia a la altura de Estados Unidos. El Consejo Europeo dejó claro en su comunicado que «los ucranianos son los que deben decidir el futuro de Ucrania» y que «la Unión Europea seguirá apoyando a Ucrania mientras sea necesario».Los nacionalistas ucranianos están planeando una operación de bandera falsa en Transnistria, Moldavia. No, no es cierto, pero debemos tener cuidado con los movimientos de Moscú debido a esta afirmación, ya que tiene una larga tradición de organizar ataques de bandera falsa y fabricar pruebas falsas. Y EUvsDisinfo escribió sobre las afirmaciones del Kremlin de operaciones de bandera falsa que precedieron a la invasión rusa a gran escala del año pasado. Finalmente, para confusión de los aliados de Ucrania, el Kremlin intenta continuamente en su desinformación difamar a los ucranianos y a Ucrania con narrativas engañosas y falsas como «Ucrania nazi» y «Ucrania agresiva».La estrategia nacional de España sobre armas de destrucción masiva se adoptó por preocupación por la corrupta Ucrania. Esta desinformación se centró en el público de habla hispana e intentó asociar un juicio del gobierno español no relacionado con el discurso de desinformación recurrente del Kremlin sobre la corrupción en Ucrania, el apoyo militar occidental que cayó en las manos equivocadas y Ucrania considerando el uso de armas químicas y biológicas. El objetivo de estas mentiras repetidamente desacreditadas es un intento de erosionar el apoyo a Ucrania presentándola como moralmente dudosa.Fuente: La «paz» al servicio de la guerra | a través de EUvsDisinfo