Ya todos conocen las horribles afirmaciones revisionistas del Kremlin de que «Ucrania es una creación artificial, no un estado, no tiene derecho a existir, debe ser anexada/controlada», «la cultura ucraniana debe ser destruida», etc., «sin la victoria, Rusia no seguirá existiendo». En este largo artículo, dirigimos nuestra atención a Polonia y analizamos la labor propagandística del Kremlin en los últimos años, sus orígenes y evolución. Destacamos ejemplos de narrativas, lenguaje y tono del panorama político cambiante. Los ataques verbales fueron lo suficientemente malos antes de febrero de 2022, pero la propaganda contra Polonia fue llevada al extremo después de que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania.
«Polonia tiene la culpa»
En los últimos años, los medios pro-Kremlin han acusado repetidamente a Polonia de desarrollar varios planes siniestros y agresivos contra Bielorrusia y Ucrania y lo han presentado como un estado imperialista que intenta recuperar su antigua gloria histórica. Según los medios de comunicación pro-Kremlin, Polonia fue y es imperialista e incluso comenzó la Segunda Guerra Mundial. Tales acusaciones del Kremlin y su ecosistema tienen una larga tradición y están acompañadas por una fuerte visión revisionista rusa de la historia, que presentamos aquí. Las acusaciones han alcanzado un nuevo nivel, volviéndose casi obsesivas, desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.
Posición de Polonia con respecto a Bielorrusia y Ucrania: los hechos
Desde el colapso de la Unión Soviética y el bloque comunista, Polonia ha sido uno de los más activos defensores de la independencia de Bielorrusia y Ucrania. Desde principios de la década de 1990, la política de Polonia hacia Bielorrusia y Ucrania ha reflejado la llamada Doctrina Giedroyc, que promueve la reconciliación entre los países de Europa del Este, acepta plenamente las fronteras polacas después de la Segunda Guerra Mundial y apoya la independencia de sus vecinos orientales (Lituania, Bielorrusia y Ucrania). La doctrina goza de un amplio consenso político en la sociedad polaca y tiene sus raíces en la política exterior polaca. Según ella, Ucrania y Bielorrusia como estados fuertes, independientes y prósperos proporcionan los mejores parámetros de seguridad no solo para Polonia, sino también para toda la región. Durante décadas, Polonia ha apoyado constantemente el deseo de los ucranianos y bielorrusos de vivir en sus propias democracias soberanas e independientes, capaces de decidir sus propios destinos sin interferencias, presiones o violencia extranjeras.
Lea más sobre la política oriental de Polonia aquí.
La receta del Kremlin: crear tensión
Como he presentado aquí, el Kremlin busca explotar, crear o profundizar las divisiones en las sociedades europeas al inventar o manipular temas emocionales o sensibles relacionados con la cultura o la memoria histórica.
La táctica del Kremlin de usar selectivamente episodios históricos sensibles entre los dos países es evidente en el caso de la masacre de Volyn de 1943-1945, que el Kremlin explota activamente para crear tensión entre Ucrania y Polonia.
La misma táctica se utilizó en abril de 2022, cuando la masacre de las fuerzas rusas en Bucha llamó la atención internacional sobre Moscú. Polonia se ha convertido en el objetivo de una campaña de desinformación y manipulación con el objetivo aparente de desviar la atención de las atrocidades rusas y avivar el resentimiento público hacia los ucranianos. Se han difundido acusaciones falsas, por ejemplo, de que los ucranianos están abusando masivamente de los privilegios que tienen como refugiados y que la sociedad polaca está en peligro de ser «ucranizada», acompañadas del hashtag #StopUkrainizacjiPolski (#StopUkrainizationofPoland).
Esta campaña de distracción se intensificó en torno al incidente de Przewodow el 15 de noviembre de 2022, cuando un misil de defensa ucraniano contra un ataque ruso aterrizó en territorio polaco y mató a dos personas. Moscú utilizó este incidente para avivar la ira de los polacos contra Ucrania. Lea nuestra reseña aquí; lea también el estudio de la Fundación Geremek sobre narrativas maliciosas diseñadas para despertar emociones o un informe de Demagog, una organización polaca de verificación de datos que publica informes mensuales sobre propaganda antiucraniana en plataformas sociales polacas.
Las muchas afirmaciones de Moscú
Funcionarios rusos de alto rango como Putin y el Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov dicen repetidamente que Polonia planea anexarse el oeste de Ucrania. Polonia se presenta como la principal amenaza para la seguridad del estado y la integridad territorial de Ucrania, mientras que las acciones de Rusia son totalmente legítimas e incluso «amistosas».
Los elementos clave utilizados por Moscú para la manipulación son los siguientes:
«¿Cómo se atreve Varsovia a desafiar a Stalin?»
El discurso oficial ruso fue resumido por Putin en diciembre de 2022. Según él, elementos «nacionalistas» en Polonia sueñan con recuperar los territorios occidentales que recibió Ucrania gracias a las decisiones tomadas por Stalin tras la Segunda Guerra Mundial. Rusia es retratada como el único garante de la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras actuales. El intento de Putin de crear discordia entre Kiev y Varsovia es obvio.
Defender (pero en realidad apropiarse) del legado de la Segunda Guerra Mundial y el equilibrio creado después es el tema favorito del Kremlin. Refuerza la imagen de una Rusia contemporánea que es la única heredera del estatus de gran potencia de la URSS. También es una oportunidad para culpar a otros por querer romper este equilibrio e, implícitamente, crear caos e inseguridad. También afirma ser la principal víctima de la guerra, restando importancia al hecho de que, en términos relativos, países como Polonia o Ucrania fueron los más golpeados, sus territorios completamente ocupados y millones de sus ciudadanos asesinados.
El comentario de Putin sobre el colapso de la Unión Soviética como «la peor catástrofe del siglo XX» está en la misma línea, al igual que el renacimiento de Stalin como el héroe de Rusia en la actualidad.
«Polonia es una potencia imperialista, nosotros no lo somos»
Polonia es un objetivo recurrente de la desinformación pro-Kremlin, como ilustra nuestra base de datos. La desinformación sobre la supuesta política «agresiva» o «imperialista» hacia Ucrania ocupa un lugar predominante. Esta política también estaría dirigida contra Bielorrusia, como muestra este ejemplo.
En lugar de presentar pruebas del supuesto imperialismo de Polonia, los medios de comunicación pro-Kremlin solo atribuyen a Polonia los mismos planes y acciones implementadas por Moscú contra sus vecinos. Así, según la propaganda pro-Kremlin, Polonia promueve el agresivo concepto geopolítico del «Mundo Polaco»; sigue su propia política de «expansión hacia el este («Drang nach Osten»); intenta cercar a Rusia con un «cordón sanitario»; falsifica la historia de Bielorrusia y Ucrania para justificar sus afirmaciones sobre estos países; y finalmente, está a punto de anexarse directamente el oeste de Ucrania y Bielorrusia. Todas estas fabricaciones reflejan directamente las acciones actuales de Rusia contra Bielorrusia y Ucrania.
En 2020 y 2021, el canal ruso controlado por el estado Sputnik Polonia sentó las bases para la actual histeria «imperialista» anti-polaca al promover varias narrativas «expansionistas» sobre Polonia:
«Polonia es un estado expansionista e imperialista»
Según Sputnik, las autoridades polacas están obsesionadas con la idea de reconstruir un «imperio polaco moderno», convirtiendo a Bielorrusia y Ucrania en sus vasallos y vengando las derrotas de siglos anteriores. La «Doctrina Giedroyc» polaca se presenta falsamente como una versión del imperialismo polaco diseñada para arrebatar a Bielorrusia de la esfera de influencia rusa. Según el Kremlin, incluso durante la pandemia de COVID o un posible «apocalipsis», Polonia percibe el mundo a través de las ideas de Józef Piłsudski, tratando de arrebatarle Bielorrusia y Ucrania a Rusia.
«Polonia crea un ‘cordón sanitario’ antirruso»
Según esta afirmación, Varsovia intenta constantemente establecer una «zona de amortiguamiento» o «cordón sanitario» anti-ruso. Se cree que proyectos como la Asociación Oriental de la UE(opens in a new tab) (PaE) y la Iniciativa de los Tres Mares de Polonia tienen objetivos antirrusos y promueven los intereses «expansionistas» de Polonia. Por ejemplo, la Asociación Oriental es un reflejo del concepto geopolítico polaco de «cordón sanitario»: PaE es un instrumento polaco para la recuperación de los antiguos territorios de la Primera Rzeczpospolita con la ayuda de Bruselas. Además, Polonia tiene una historia dolorosa y «ambiciones dolorosas», por lo que las élites polacas promueven sus planes expansionistas a través de la Iniciativa de los Tres Mares. Estos son los hechos reales sobre la Iniciativa Three Seas que desacreditan las afirmaciones anteriores.
«Polonia persigue el proyecto «Mundo Polaco» y «Gran Polonia»»
El canal estatal Sputnik también acuñó el concepto de «Mundo polaco», que es una referencia directa al concepto ideológico de «Mundo ruso» (Русский мир). Esta verdadera institución estatal rusa, que trabaja para «proteger a los compatriotas que viven en el extranjero», también es utilizada por el Kremlin para justificar el expansionismo ruso. Según esta afirmación, Polonia ha desarrollado una «estrategia geocultural» para involucrar a Ucrania en su proyecto de «Gran Polonia», una estrategia que es parte del «Mundo polaco» no escrito. Polonia implementaría su estrategia de «Mundo Polaco» mediante la distribución de la llamada tarjeta polaca (Karta Polaka) a las personas que viven en el estado vecino y a los trabajadores migrantes de Ucrania a Polonia. Sputnik calificó la tarjeta de Polonia como una «herramienta de guerra híbrida» y afirma que su objetivo es desestabilizar Bielorrusia.
Esta línea de pensamiento refleja claramente la política rusa efectiva en los últimos años de distribución generosa de pasaportes rusos, especialmente a ciudadanos ucranianos y georgianos de esos países, con el objetivo velado de socavar a estos estados al reclamar «el derecho de Rusia a proteger a sus compatriotas».
Los hechos: En realidad, la tarjeta polaca es principalmente una herramienta cultural. El titular de la tarjeta polaca no tiene derechos electorales (porque no es ciudadano polaco), pero tiene derecho a estudiar gratis en las universidades estatales polacas y derecho a un seguro médico. Sobre la base de la tarjeta polaca, el titular también puede solicitar un permiso de residencia permanente y un permiso de trabajo. Lea más información sobre la tarjeta polaca en el sitio web oficial.
Afirmaciones revisionistas sobre la historia
En los últimos años, los medios pro-Kremlin han acusado repetidamente a Polonia de crímenes históricos y de falsificar la «verdadera historia» de Bielorrusia y Ucrania. La mayoría de estas acusaciones se basan en la afirmación de que Bielorrusia y Ucrania «no tenían historia antes de integrarse en el Imperio Ruso». Rusia ignora constantemente el hecho de que Moscú impuso su dominio sobre estos territorios solo en el siglo XVIII, y que anteriormente estos territorios no tenían conexión con el estado moscovita. Con respecto a la historia del siglo XX, Sputnik hizo las siguientes afirmaciones: en 1921, los territorios del oeste de Ucrania y Bielorrusia fueron «arrancados» de Rusia y entregados a Varsovia; estos territorios estaban habitados principalmente por una población de «habla rusa»; En 1939, la URSS recuperó estos territorios, en los que «Polonia desató un» ad cometió genocidio».
De esta forma, los medios de comunicación pro-Kremlin promueven su mantra histórico de que Ucrania y Bielorrusia siempre han pertenecido al estado ruso y, por lo tanto, son inseparables de Moscú.
«Polonia planea anexarse el oeste de Ucrania»
Desde la invasión rusa de Ucrania, los medios pro-Kremlin y altos funcionarios rusos han intensificado sus esfuerzos para difundir toda la desinformación posible sobre los llamados planes «imperialistas y expansionistas» de Polonia con respecto a Ucrania. Según la afirmación más popular, Polonia planea anexarse el oeste de Ucrania, aunque esto podría tomar varias formas (Polonia planea recuperar los territorios perdidos y restaurar su estatus de «gran potencia»; Polonia ha considerado dividir Ucrania al comienzo del conflicto; Polonia quiere incorporar Ucrania occidental con la ayuda de la misión de la OTAN, etc.).
Separación de Ucrania en cuatro o cinco partes
Hemos presentado en EUvsDisinfo varias docenas de casos de desinformación similar acusando a Polonia de planes expansionistas hacia Ucrania. Estas afirmaciones reflejan el último deseo geopolítico del Kremlin: Ucrania debe dividirse entre Rusia, Polonia, Hungría y Rumania, mientras que los «remanentes ucranianos» alrededor de Kiev deben convertirse en un estado títere amputado y sin salida al mar bajo el control efectivo de Rusia. Los medios pro-Kremlin publican regularmente mapas de esta «escisión». Sin embargo, el Kremlin no encontró ningún «compañero» para tal acto criminal, por lo que Moscú decidió llevarlo a cabo por su cuenta.
«Polonia tiene la culpa de la guerra» – Reescribiendo la historia de la Segunda Guerra Mundial
En los últimos años, los principales canales de comunicación estatales rusos han desatado quizás el factor movilizador más poderoso en la Rusia contemporánea de Putin: la historia de la Segunda Guerra Mundial y el uso manipulador de capítulos emocionales de la guerra, incluidas mentiras descaradas. El renacimiento de la reputación de Joseph Stalin y el encubrimiento de los crímenes cometidos bajo su liderazgo cobraron impulso en 2009, y hasta 2012, cuando Putin volvió a la presidencia después de ocupar el cargo de primer ministro, Stalin generalmente fue retratado en términos positivos en el discurso político.
Stalin y su tratamiento de Polonia es un tema particularmente espinoso. Cuanto más invoca Rusia la gloria de Stalin y el ejército ruso, más provocativo se percibe en Polonia.
En 2005, Putin comenzó a reevaluar y alabar pronto El Pacto Molotov-Ribbentrop. Afirmando que era necesario para la defensa de la URSS, Putin glorificó el hecho de que dividió Polonia entre Hitler y Stalin y que previó el ataque a Polonia primero por las fuerzas nazis desde el oeste y luego por el Ejército Rojo desde el este. Obviamente, esta declaración fue mal percibida en Polonia. El intento de Putin, en 2019, de culpar a Polonia por la Segunda Guerra Mundial es otra noticia significativa, alcanzando un nuevo mínimo en las acusaciones hechas por Moscú.
cita del ataque del Ejército Rojo a Polonia como «el comienzo de la liberación», como ha sido la costumbre de los medios de comunicación pro-Kremlin desde 2021, es como poner sal en una herida abierta. La decisión de Stalin de evitar la ayuda suficiente al Ejército Nacional Polaco y detener al Ejército Rojo durante el Levantamiento de Varsovia de 1944, permitiendo que las fuerzas de Hitler lo reprimieran, se considera otra traición a Polonia y los polacos.
La sugerencia de que Polonia inspiró la construcción. Campos de concentración Los nazis, como afirmaron los medios de comunicación cercanos al Kremlin en 2020, solo echan más sal a la herida.
De la admisión de los crímenes a la negación categórica: la masacre de Katyn
La masacre de katyn, cuando la NKVD soviética mató a 22.000 oficiales, intelectuales y ciudadanos polacos en marzo de 1940, es un hito importante en la Segunda Guerra Mundial, pero también se ha convertido en una peculiar ilustración de cómo la historia rusa oscila como un péndulo. El número de muertos polacos es horrible, y los asesinatos de Katyn fueron reconocido por primera vez en 1990 por el líder soviético Mijail Gorbachov. Activistas de derechos humanos rusos apoyaron el trabajo para ayudar a establecer la identidad de las víctimas y completar la lista de ciudadanos polacos sometidos a la represión de la URSS.
En 1992, el presidente ruso Boris Yeltsin transmitido documentos oficiales que confirman la responsabilidad soviética por los asesinatos de Katyn al entonces presidente polaco, Lech Walesa. Sin embargo, las cosas regresaron al modo de operación anterior a Yeltsin cuando Putin llegó al poder. En 2010, después de una ceremonia conmemorativa de las masacres en la que Putin reconoció la responsabilidad de Stalin y el sistema soviético, sugirió que Stalin tenía sus razones para permitir que la NKVD matara a tanta gente. Desde 2016, los canales de medios afiliados al estado y pro-Kremlin niega categóricamente responsabilidad soviética al estilo de «debieron ser los nazis, no la NKVD».
Otra afirmación actual: Gorbachov y Yeltsin eran agentes de la CIA, según otros medios de comunicación pro-Kremlin.
…Y ahora Bielorrusia: «Planes imperialistas polacos contra Bielorrusia»
Se dice que Bielorrusia es otro objetivo importante para la Polonia «imperialista». En noviembre de 2022, la edición de Sputnik para Bielorrusia se refería a un escenario hipotético en el que Polonia tomaría el control de territorios ucranianos. Como resultado, «las fronteras de la República de Bielorrusia con Polonia y la OTAN dejarán de existir», lo que llevará a los nacionalistas polacos a dar más pasos y amenazar el oeste de Bielorrusia. Otro artículo afirma que Polonia está considerando una intervención militar conjunta polaco-lituana en Bielorrusia.
El presidente bielorruso, Lukashenko, frecuentemente hace afirmaciones sobre supuestos planes polacos para tomar el control del oeste de Bielorrusia. Durante su reunión con Putin en mayo de 2022, dijo: “Nos preocupa que los polacos y la OTAN estén listos para avanzar y tomar el control del oeste de Ucrania como lo hicieron hasta 1939 (…) Esta es su estrategia y en lo que concierne a Bielorrusia”.
El presidente bielorruso ocasionalmente afirma que los reclamos de Polonia van mucho más allá: «Necesitan todo Bielorrusia, no solo las ‘fronteras orientales'», dijo en un discurso a la nación en enero de 2022. Un ejemplo reciente del discurso de Lukashenko sobre «Polonia agresiva». fue su discusión del 16 de febrero de 2023 con un grupo de periodistas, en la que criticó la palabra «invasión» e insistió en que el ataque de Rusia a Ucrania fue un intento de Moscú de protegerse a sí mismo y a Ucrania. «Me refiero a sus planes para apoderarse del oeste de Ucrania con las manos de Polonia», dijo. Entonces, la invasión de Rusia a Ucrania se justifica con una información errónea de que Rusia tiene como objetivo proteger a Ucrania contra la agresión polaca.
Todo se reduce a: «Estados Unidos es el cerebro de las operaciones»
Las acusaciones contra Polonia se complementan con el argumento habitual del Kremlin: EE.UU. es el cerebro de todas las operaciones y juega con los demás estados como si fueran vasallos de Washington. La fundación es otra narrativa recurrente de “soberanía perdida” y este ejemplo clásico se refiere a Polonia. Toda la UE está bajo el control de los estadounidenses y, por lo tanto, solo Rusia ofrece paz a las personas que quieren vivir en libertad.
La naturaleza de la desinformación: cultivar semillas durante el conflicto
En enero de 2021, en el artículo «Odiemos a Polonia», analicé la tendencia constante a culpar a Polonia con ejemplos de la historia más lejana de Rusia.
La naturaleza repetitiva de la desinformación es como una gota diaria de veneno que da forma al paisaje mental de muchos grupos objetivo. Esto fomenta la formación con el tiempo de una percepción básica del «Occidente agresivo», o al menos se asemeja a un enfoque escéptico de las políticas occidentales, en este caso, el gobierno polaco.
Este terreno fértil se ha explotado aún más desde la invasión a gran escala de 2022. Los mensajes ya probados se han complementado con otros nuevos, que afirman que Occidente es responsable de la guerra y especulan sobre la «agresión polaca». Los temas antiguos se han vuelto más incisivos desde febrero de 2022. (Aquí se muestra un efecto paralelo de explotar temas antiguos).
Una perspectiva sobre el revisionismo histórico
La guerra de Rusia contra Ucrania aumenta las emociones y crea fisuras a través de las cuales la desinformación se abre camino para dividir a las sociedades. La manipulación y el revisionismo histórico del Kremlin, dirigidos especialmente contra la sociedad polaca, se han acelerado, quizás debido al constante apoyo de Polonia a Ucrania y sus ciudadanos que buscan refugio en Polonia. Por lo tanto, el objetivo de este revisionismo histórico es socavar el apoyo y la determinación de las sociedades occidentales para resistir la provocación rusa y apoyar la autodefensa de Ucrania.
En la vecina Ucrania, el revisionismo histórico ruso subyace y se convierte en el compañero de los llamados al genocidio y la aniquilación. Alimenta las atrocidades cometidas por los soldados rusos en el campo de batalla o fomenta la aceptación social de los bombardeos aleatorios y los ataques con misiles rusos contra civiles.
