Durante más de un año, los canales de medios controlados por el estado ruso y los comentaristas pro-Kremlin han estado tratando de convencerse a sí mismos y al mundo de que la transferencia forzada y la deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia o los territorios ocupados temporalmente por Rusia es «humanitaria». ser «voluntario» y atender las necesidades de los niños.
Los medios rusos controlados por el estado han transmitido historias sensacionalistas de cientos de familias rusas que acuden en masa para adoptar huérfanos de Donbas y Ucrania, mientras que algunos de los niños ucranianos en Mariupol fueron utilizados como «accesorios» por los propagandistas del Kremlin y se vieron obligados a agradecer y abrazar a sus «salvadores». en una aparición escenificada en una manifestación a favor de la guerra en Moscú.
El anfitrión de una manifestación contra la guerra en el Estadio Luzhniki de Moscú en febrero de 2023 anima a una niña ucraniana y a otros niños a «no ser tímidos y venir y abrazar a su salvador».
Por supuesto, ninguna de estas maniobras de propaganda emocional mencionó la destrucción masiva causada por Rusia, que desplazó a millones de ucranianos, incluidos niños, o el ataque deliberado a la infraestructura civil donde se refugiaban los niños.
Luego, el 17 de marzo de 2023, la Corte Penal Internacional (CPI) reventó la burbuja propagandística.
La emisión de órdenes de arresto por parte de la CPI para Putin y la Comisionada de Derechos del Niño de Rusia, Maria Lvova-Belova, ha puesto patas arriba el discurso de desinformación del Kremlin sobre «evacuar a los niños por su propio bien». En su comunicado, el CPI dijo que «hay motivos razonables para creer» que tanto Putin como Lvova-Belova tienen «responsabilidad penal individual» por la deportación ilegal de niños ucranianos a Rusia. El anuncio también mostró que, lejos de ser medidas humanitarias, las deportaciones emprendidas por Rusia representan atrocidades humanitarias dignas de enjuiciamiento internacional. La CPI acusó a los líderes rusos precisamente de las transferencias ilícitas de niños de las que los sórdidos canales de desinformación pro-Kremlin habían acusado previamente a ucranianos y occidentales. Como era de esperar, los comentaristas rusos solo pudieron reaccionar proliferando amenazas impotentes contra la Corte y sus jueces y recurriendo a mentiras cada vez más absurdas.
¿Cómo retrató el Kremlin todos estos hechos abominables? Reflexionemos un poco y veamos cómo llegó hasta aquí.
El número de refugiados
Según el comisionado de los derechos de los niños de Ucrania, Dariya Herasymchuk, el 30 de marzo, Rusia había deportado ilegalmente al menos a 19.514 niños de Ucrania a Rusia, pero el número real podría ser de cientos de miles.
El traslado forzoso y la deportación ilegal de miles de niños ucranianos por parte de Rusia también fue reconocido por el reciente informe de la OSCE sobre el «Mecanismo de Moscú» sobre violaciones y abusos del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos. El informe, iniciado por 45 países, concluyó que «Rusia ha desplazado a un gran número de niños ucranianos» y que «la práctica de trasladar y/o deportar por la fuerza a niños ucranianos a los territorios temporalmente ocupados y al territorio de la Federación Rusa puede equivaler a un crimen contra la humanidad».
En total, millones de ucranianos, niños y adultos, se vieron obligados a huir de la guerra. La agencia de refugiados de la ONU informa que más de 2,8 millones de refugiados ucranianos se encuentran en Rusia, y más de 5 millones están actualmente registrados en Europa bajo la Directiva de Protección Temporal de la UE o esquemas nacionales similares. Desde febrero de 2022 hasta ahora, un total de unos 16 millones de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en Ucrania, de los cuales unos 8 millones encontraron refugio fuera de Ucrania, principalmente en la UE, y unos 8,2 millones se vieron obligados a trasladarse a otras regiones en el territorio de Ucrania. Afortunadamente, muchos lograron regresar, pero esta impresionante cifra, además de los miles de muertos o heridos, indica la magnitud de la guerra y el sufrimiento humano.
Mucho antes de que la CPI emitiera las órdenes de arresto, los canales de desinformación prorrusos afirmaron que Rusia actuó con compasión al evacuar a las personas de las zonas de guerra y retrataron las deportaciones forzadas como grandes actos de generosidad rusa, especialmente en la ciudad de Kherson y sus alrededores. Los propagandistas rusos suelen presentar las «evacuaciones» como resultado de los bombardeos ucranianos, a menudo con armamento occidental. Sin embargo, las entrevistas de terceros con los «evacuados» pintan un escenario mucho más siniestro. Las fuerzas rusas a menudo han enviado a los ucranianos atrapados en los territorios ocupados por Rusia a campos de «filtro», donde los sospechosos de tener simpatías pro-ucranianas son torturados y, a veces, desaparecidos sin dejar rastro, y donde, como práctica aparentemente común, los niños son separados de sus padres.
La CPI indica “responsabilidad penal individuo» del Kremlin
Las órdenes de arresto emitidas por la Corte expusieron la mistificación del Kremlin. Incapaces de seguir escondiéndose detrás de insinuaciones dudosas, los principales comentaristas rusos se vieron obligados a recurrir a la hipérbole. Una historia calificó la decisión de emitir las órdenes como una «bacanal legal sin precedentes». Otro amplificó las afirmaciones de que solo aumentaría el riesgo de una confrontación nuclear. Y otro afirmó que la decisión era un «engaño» destinado a incriminar a Putin y Rusia.
Los medios de comunicación pro-Kremlin pronto fueron más allá y atacaron la legitimidad misma de la CPI. Al igual que con otros organismos internacionales que se han atrevido a cuestionar las acciones de Rusia, los canales de desinformación han llamado a la CPI un arma política. Sputnik afirmó que la CPI «se ha convertido en un arma para apoyar al imperialismo estadounidense». Un artículo en italiano afirmó que las órdenes también habían destruido «la última pizca de credibilidad» de la Corte. Sputnik Afrique (sucesor de RT France, ahora en quiebra) llamó al CPI «el brazo secular del sistema recolonialista», con la esperanza de manipular o lavar el cerebro al público en África, pero también en Rusia y otras partes del mundo.
El propósito de todas estas historias es obvio. En lugar de hablar sobre la evidencia detrás de las órdenes de arresto o reconocer la posibilidad de que el país esté de hecho dirigido por un criminal de guerra, los comentaristas pro-Kremlin trataron frenéticamente de cambiar de tema.
Narrativas insidiosas
Uno de los intentos más insidiosos de cambiar la narrativa llegó en forma de un «documental» de RT que acusaba a los ucranianos, los occidentales y las ONG occidentales, incluida Médicos Sin Fronteras, de secuestrar niños para la sustracción de órganos o el tráfico sexual. La táctica es familiar: «acusa a tu oponente de actos escandalosos y usa las acusaciones para justificar tu propio comportamiento reprobable», y se ha utilizado en el pasado. Incluso antes de la invasión a gran escala de Ucrania, los medios de comunicación pro-Kremlin acusaron falsamente a Ucrania de extraer los órganos de sus soldados.
Otros artículos inventaron historias fantasiosas sobre el gobierno ucraniano «robando» niños de Donbass y entregándoselos a «pedófilos británicos» o cambiándolos por armas. Y la UE ha sido acusada de «robar niños» de sus padres refugiados.
Esas sucias mentiras siempre han acechado en los rincones oscuros del discurso a favor del Kremlin. Pero después de la decisión de la CPI, parecería que el Kremlin los ha dejado correr libremente a simple vista. Incluso altos funcionarios rusos estuvieron de acuerdo. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, comentó que «la preocupación imaginaria de Occidente por el destino de los niños evacuados por Rusia de una zona de guerra parece hipócrita y cínica en el contexto del empeoramiento de los catastróficos problemas que enfrentan miles de menores ucranianos en los países de la UE».
Por supuesto, la UE ha abierto sus puertas a los refugiados ucranianos, incluidos sus hijos, al tiempo que les ofrece una amplia gama de programas de apoyo. ¿De qué condiciones «catastróficas» está hablando Zaharova? ¿Quién sabe? Para distraer al público, es mejor decir mentiras que enfrentar los hechos.
pasos de la justicia
La decisión de la CPI es solo el primer paso en lo que podrían ser décadas de juicios y condenas internacionales por crímenes de guerra cometidos por los rusos en la invasión de Ucrania por parte de Putin. Aunque los pasos de la justicia pueden ser lentos, son firmes. El 19 de marzo, el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, calificó la decisión como «el comienzo de un proceso para hacer… y responsabilizar a los líderes rusos».
Unos días después, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que, junto con el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, en colaboración con el gobierno ucraniano, iniciaron medidas destinadas a presionar a Rusia para que devolviera a los ucranianos. niños al país su. Actualmente se están identificando los recursos para estas medidas.
Tales comentarios no tienen el valor «cautivador» de la propaganda. Pero las medidas judiciales que representan tienen mucha mayor resistencia. A su vez, estas medidas advierten a los líderes del Kremlin que los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania, incluida la deportación forzada de niños, no quedarán impunes.
